膠東在線消息   隨著煙大地下通道的啟用，地上的人行道被禁止使用，但很多網(wǎng)友表示，單純靠地下通道難以疏導交通，尤其是學生上下學時段，擁堵尤為嚴重，甚至容易發(fā)生踩踏事件，老人腿腳不便，行走地下通道路程過長，給出行造成困難，應該同時啟用地上人行道，方便行人通行。

　　網(wǎng)友留言：近來清泉路煙大北門和煙大附中附近的人行橫道關閉了，因為有地下通道嘛，地下通道沒有電梯，腿腳不方便的人走樓梯其實是有困難的，比如我本人每天都要在新世界百貨站點乘公交，膝蓋不好，像我一樣腿腳不方便的中老年人應該不少，為了繞過樓梯，再遠走到相鄰的站點乘公交也是不方便。

　　網(wǎng)友留言：之前不讓孩子走地下通道說是為了安全，請問，現(xiàn)在讓全校孩子走地下通道，是因為安全了么？家長也全堵門口，相關部門真正實地考察了么，征集家長意見了么？一個地下通道讓市民方便很正常，可是現(xiàn)在集中流通的是一批未成年，請問這是怎么想的？

　　網(wǎng)友留言：封閉了煙大附中門口人行橫道，道路擁堵嚴重不說，接送孩子成了大問題，不放心孩子自己走地下通道，因為孩子自己走通道一旦摔倒后果還挺嚴重，放學接孩子的家長全部堵在學校門口，平時放學一個年級可以一個年級一起出校，不知道是為了避免地下通道擁擠還是怎么，改成一個班一個班的放學，30分鐘才接到三年級的孩子。

　　網(wǎng)友留言：新學期，煙大附小門前人行斑馬線封閉，讓所有學生走地下通道，相關領導去實地考察了么，地下通道臺階又多又陡峭，成年人上下都要小心翼翼，考慮過上百的學生同時上下臺階的安全隱患么？放學孩子都急著回家，上下臺階都是跑著的，如果發(fā)生踩踏，后果會有多么嚴重，這么明顯的安全隱患，相關部門不考慮么？

　　網(wǎng)友留言：萊山區(qū)清泉路煙大附中門口的斑馬線竟然取消紅綠燈，讓一個學校的學生在集中上學放學的時間去走地下通道。不知道交警部門是怎么想的，這么多的臺階，這么多的孩子同一時間會不會發(fā)生危險？何況這樣設置以后這個路段更堵，希望交警部門多論證多看看再決定，方便市民！

　　煙臺市公安局交警支隊對此回復：您好，來信收悉�，F(xiàn)對您信中提出的問題回復如下：1、前期，有部分居民及車輛駕駛員通過各種渠道反映清泉路(桐林路至泉韻南路)路段人行橫道開口較多，影響車輛通行，車輛為了禮讓行人，走走停停，對過路行人也有交通事故安全隱患，詢問該處修建了地下通道，能否封閉中心護欄開口實行人車立體交通，保證交通安全。2、經(jīng)民警實地調研，該路段在不到四百米的距離護欄上設有兩處人行橫道專門開口，于2019年7月16日竣工并投入使用。

　　該處路段主要問題如下：(1)行人過路對清泉路南北向通行車輛造成嚴重干擾，影響了清泉路南北方向車輛的暢通，過往車輛會長時間停車等待讓行過馬路的行人，造成該路段擁堵壓車，特別是在高峰期，車輛排隊向北延伸甚至溢出到泉韻南路路口，向南排隊延伸甚至溢出到桐林路路口，對周邊路網(wǎng)的交通影響很大，部分居民及過往車輛駕駛員對此問題反映強烈。(2)行人及電動車橫過道路存在較大事故安全隱患，極易發(fā)生交通事故。(3)關于地下通道修建是否符合正常使用標準的問題，交警部門經(jīng)函詢萊山區(qū)相關建設部門回復得知，該地下通道修建符合國家標準，滿足正常使用條件。

　　因此，交警部門結合萊山區(qū)隱患大排查大整治這一重要工作，主要采取以下措施對該路段交通組織進行調整，對交通設施進行完善：1、封閉清泉路中心護欄兩處人行過街開口(新世界百貨、煙大附小)，關閉煙大附小門前信號燈，通過網(wǎng)絡及新聞媒體大力宣傳，引導過路行人通行地下通道，使車輛及行人立體空間分離，各行其道，保障行人交通安全和過往車輛暢通有序。2、為緩解清泉路交通壓力，在清泉路泉韻南路路口增設交通信號燈，規(guī)范該處路口車輛通行秩序，減少交通事故隱患，解決了以往該路口車輛無序行駛，互不讓行和與行人爭道強行的問題。感謝您對交警民意工作的支持。